相手の定義そのものを崩すスキル

レスバトルでは、相手が先に言葉の意味を決めてくることがあります。

たとえば、

本当の努力とは、結果が出るまで諦めないことです。

と言われた場合、その定義をそのまま受け入れると、
「結果が出なかった人は努力していない」
という相手に有利な流れになってしまいます。

定義崩しは、相手が置いた定義に問題があることを指摘し、その定義では議論できないと崩すスキルです。

このスキルで見るポイント

このスキルでは、相手の定義に対して、

定義が狭すぎないか
定義が広すぎないか
相手に都合よく作られていないか
現実の使われ方とズレていないか
その定義を採用するとおかしな結論にならないか

を指摘できているかが見られます。

ただ「その定義は違う」と言うだけでは弱いです。

なぜその定義では問題があるのかを説明する必要があります。

使いどころ

相手が自分に有利な定義を出してきた時に使います。

たとえば相手が、

自由とは、誰にも制限されずに好きなことをすることです。

と言ってきた場合、その定義を受け入れると、あらゆるルールが自由の敵になってしまいます。

そこで、

その定義だと、他人に迷惑をかける行動まで自由に含まれてしまいます。
でも一般的には、自由は他人の権利を侵害しない範囲で認められるものです。
だから「制限がある＝自由ではない」という定義は広すぎると思います。

のように、定義の問題点を崩します。

発言例

相手がこう言ったとします。

成功とは、お金をたくさん稼ぐことです。だから稼げない人は成功していません。

この場合は、次のように返すと認定されやすくなります。

その定義は成功をお金だけに限定しすぎています。
実際には、仕事のやりがい、家族との時間、健康、社会への貢献などを成功と考える人もいます。
だから「成功＝高収入」と定義してしまうと、多様な価値観を無視した結論になります。

この発言では、

相手の定義
成功＝お金をたくさん稼ぐこと。

定義の問題点
成功をお金だけに限定している。

崩した理由
成功には複数の価値基準がある。

が示されています。

認定されやすいコツ

定義崩しでは、相手の定義をそのまま引用してから、問題点を指摘するとわかりやすくなります。

おすすめの形はこれです。

相手は〇〇を△△と定義しています。
しかし、その定義だと□□という問題があります。
だから、その定義を前提にした結論は成り立ちません。

または、

その定義は狭すぎます。
なぜなら、〇〇のようなケースが含まれなくなるからです。

この形にすると、どの定義を崩しているのかがはっきりします。

定義崩しは、先に定義された時の逆転手段

本来は、自分に不利な定義をされる前に、先に定義しておく方が安全です。

一度相手の定義が議論の土台になってしまうと、あとから崩すのは難しくなります。

それでも、相手の定義が明らかに偏っていたり、現実に合っていなかったりする場合は、定義崩しで流れを変えられます。

定義崩しは、相手に作られた土俵を壊すための高難度スキルです。

認定されにくい例

次のような発言は、定義崩しとして認定されにくくなります。

その定義は違う。

これだけでは、なぜ違うのかがわかりません。

俺はそう思わない。

自分の感想だけでは、相手の定義の問題点を崩せていません。

普通は違うでしょ。

「普通」が何を指すのか説明できていないため、反論として弱くなります。

定義崩しでは、
相手の定義を否定する理由
まで説明することが大切です。

うまく決まると強い

定義崩しは難しいスキルですが、うまく決まるとかなり強力です。

相手の定義が崩れると、その定義を前提にした主張も一緒に弱くなります。

つまり、相手の結論を直接攻撃するのではなく、
結論を支えている土台そのものを崩す
ことができます。

相手が言葉の意味を都合よく決めてきた時は、
「その定義で本当に成り立つのか？」
を考えてみましょう。